我看“魯迅淡出教科書”

我是从内地的学制中培养出来的，我想说说我自己对初中教科书中鲁迅作品的看法。

第一眼看到这篇东西我其实觉得是件好事。以我自己的亲身体验，我在小学、初中甚至高中课本中读到的鲁迅的文章，的的确确给我晦涩难懂，而且朗读起来不上口的感觉（可能是内地的学生古文的底子也较薄）。以致到后来，每到语文课讲到鲁迅文章的时候我就有点犯愁。因为鲁迅写文章所用的白话文并不是地道的白话文，许多句子又很难理解，加上初中时对文章写作的背景也了解的不深入，所以每读到鲁迅真是颇感痛苦。当然鲁迅的几篇“不那么深刻”的文章，比如孔乙己，社戏，少年闰土则给我印象很深。记得那时我曾强迫自己读了一遍鲁迅的《狂人日记》，但读完之后脑袋里只留下谁要吃谁这样的字眼，至于这篇长篇的文章要表达什么，还真是毫无概念。反而自己看的好多Jack London的短篇，三毛的游记，总是给我国文的美好印象。 随口问读中文的老婆，她对中学课本里鲁迅文章的印象跟我也差不多，而她对国文的热爱，对这个世界的观感，则也是来自自己大量的课外阅读。

另一方面，我可能还要稍微介绍一下我当时所用的语文课本的情况。与香港的必读加课外选读的语文教学不同，大陆初中的语文课本，在当时的我甚至是现在的我看来，选择的文章基本上没几篇是我喜欢看的（倒是那些古诗词还能让我体会到一些国文的魅力）。鲁迅只是初中时候的我觉得晦涩或读来不知其味的若干作者之一，所以这样在初中生（甚至很大程度上在现在的我）眼里缺乏趣味的课本实在是对学生读写能力成长的一个不利因素。而且东方文章中“教育就是灌输”的观点我绝不认同，如果教育是灌输，要这么多人研究教育做什么？如果教育是灌输，与专制统治、将牲口的头按在水槽里有什么两样？

我觉得基础教育阶段的语文以让学生体会到国文的魅力，让他们真正学会读写，爱上阅读和写作为最高宗旨。一旦阅读成为能力，习惯甚至爱好，我们何愁什么文章在课本里见不到了呢？可能抽出来一篇，换来的是学生日后对同类文章十篇，百篇的阅读量。在国文教育里面最不幸的就是在学生刚开始养成读写能力和习惯的时候，让他们读难度大的文章，反而让他们失去了阅读的乐趣。教育学里面讲最近发展区，讲要让学生跳一跳摘到苹果，这样的效果是最好的。如果不用跳就摘到，没意思，如果再怎么跳都摘不到，我想学生可能从今以后对苹果也就没啥兴趣了。

我坚信读得越多，知道的越多，人就会越有力量，中国的强大绝对不能靠愤青。如果鲁迅手中的笔是投向反动派的匕首、投枪，那么前提是他必须在成长阶段有极好的国文功底，否则力量何来？在当下的中国，我坚信更多的谭作人，更多的艾未未，更多的有良知的知识分子才是中国的栋梁，而不是不爱读书，不会表达和思考的愤青。况且，我们并不能发现铁骨铮铮的爱国栋梁与鲁迅的作品之间有什么必然的联系，就象鲁迅的作品与愤青之间没有必然的联系一样（更多的时候我认为愤青的产生不是因为读了鲁迅的作品，而是读了很多别有用心的简单的煽动言论而已）。

所以，我觉得东方对大陆教科书这一改动的反应有点过了。或者这只是东方对大陆许多改革的成见和思维惯性。这种思维方式似乎与Media Literacy所要求的客观、全面、批判的思维方式很不一致，但不失为Media Literacy education的好素材。各位同仁，我们任重而道远啊。





魯迅淡出教科書　民族脊樑成雞肋
本文重點：骨頭最硬 橫遭冷落

內地新版中學語文教科書大幅減少魯迅作品，輿論沸反盈天，痛批當局數典忘祖者大有人在。陪伴幾代人成長、被譽為中國民族脊樑的魯迅文字淡出校園，不再經典，官方給出的理由卻是「生澀難懂，學生不好學」。其實冷落魯迅的背景遠不在此，在當局看來，魯迅對社會、人生、國民劣根性的深刻批判，以及對邪惡勢力不屈服的硬骨頭精神，與「和諧社會」並不「和諧」，必欲剔去而後快。
首先，「學生認為生澀難懂」成為當局決定減少魯迅作品的原因，實在荒唐得離譜。教育本來就是灌輸，如果教材要以學生的好惡為依歸，那還要學校做甚麼？教科書選何作品，主要由道德和文學價值決定，不能一味迎合學生口味。更何況，「生澀難懂」，都是相對而言，《詩經》、《離騷》、《楚辭》不見得比魯迅文字易懂，如果一概刪除，學生還要不要學習傳統文學？

其次，「魯迅作品與時代發展有隔閡」的理由也很荒謬。中華民族悠悠五千年文明史，一脈相承，魯迅作為「五四」先進文化的旗手之一，其作品及其思想始終走在時代前沿，感召鼓勵民眾投身反封建求民主的鬥爭，為何時至今日，國力強盛之際，魯迅作品反而落伍了呢？難道今日莎士比亞在英國、托爾斯泰在俄羅斯，也都有這樣的遭遇？

骨頭最硬 橫遭冷落
更離譜的是，淘汰魯迅作品的另一理由竟是，魯迅是當代憤青（言論激進的網民）的重要思想來源，少學點魯迅可少製造一些憤青。不錯，魯迅雜文如匕首，橫眉冷對千夫指，用辛辣筆觸無情揭開人世間光鮮無比的外衣，但決不似恐嚇、辱罵那麼簡單，而是勇於擔當民族責任，凝聚着理智思考，而且魯迅愛憎分明，對百姓俯首甘為孺子牛，不可能成為「憤青」的精神領袖。

魯迅的骨頭最硬，沒有絲毫奴顏和媚骨，因此從來不為統治者所喜歡，民國時代如此，中共建政後，魯迅一度成為「階級鬥爭」的武器，如今要建設「和諧社會」，當局不再需要鬥士，「痛打落水狗」的魯迅精神難逃被棄置冷落的命運。內地一名作家的張狂言論或許多少表露了為政者的心態，他說：「建設和諧文化，必須打倒魯迅。」其理由竟是，孔子和毛澤東的思想實質分別為「愛」、「建」，而魯迅思想突出一個「反」字。

事實上，當今中國還未強盛，天下從未太平，和諧社會不應一團和氣，魯迅最可寶貴的民族精神並沒有過時，「反」不僅需要而且不可或缺。難道對貪官腐敗不要「反」？對貧富懸殊、社會不公不要「反」？對佔我疆土海域的侵略者不要「反」？

為政者在建立「和諧文化」的幌子下，將魯迅作品淡出教科書，讓魯迅的批評精神和風骨遠離年輕一代，用心良苦，實在是可悲之舉。誠如郁達夫所言，「一個沒有英雄的民族是可悲的民族，而一個擁有英雄而不知道愛戴他、擁護他的民族則更為可悲。」

Love is free

sheryl crow

转载： 2009匿名網民宣言

2009匿名網民宣言
檢視
修訂版本
週五, 2009-06-26 12:54 — 尤拉

(寧可站箸死，不可跪箸活;生存本來沒有什麼,死亡於我有何懼?)
你好，中國政府網絡審查部門。我們是匿名網民。長久以來，我們目視了你對互聯網的所作所為。你對互聯網言論自由的無端封鎖，你對互聯網先進技術的敵視，你勾結宣傳喉舌對事實真相的扭曲，你運用網絡評論員對網絡輿論的的毒化，這些都深深地刻印在我們的記憶中。隨著最近你綠壩強制安裝的通知和對谷歌的惡毒誹謗的出爐，你全面控制全面審查互聯網的險惡用心已經明白無誤地展現在人們面前。我們匿名網民於此決定，我們將從2009年 7月1日開始在全球範圍內對你所控制的網絡審查體系發起全面襲擊。
為了保衛互聯網的自由，為了推動人類網絡化的前進，同時也為了我們自己的網絡權利，我們將對你的網絡審查體系進行系統性破壞並展現你所謂網絡審查體系在真正網絡力量之前的渺小。我們將你視為網絡頭號公敵。我們對你發起的將是持久戰。無論你如何利用宣傳喉舌愚弄輿論，你終將湮沒在人民戰爭的汪洋大海之中。你古板的宣傳手段，你文革般陳舊口號式的叫囂，你對互聯網的無知，你“為了下一代”之類的虛偽說辭，這些都為你的徹底失敗敲響了喪鐘。你無處可逃，因為我們無處不在。國家暴力機器不能拯救你，因為我們每一個成員的倒下，都意味著另外十名新成員的加入。我們清楚地意識到你會運用你慣常的階級鬥爭伎倆，在你的蠱惑宣傳中賦予我們“不明真相群眾”的標簽在我們與普通民眾之間劃出界線，然後賦予我們“少數不法分子”的標簽在我們內部劃出界線，最終各個擊破。對我們來說，這是可以接受的。事實上，這是我們所鼓勵的。原因很簡單，你越這樣看待你的人民，你皇帝新裝的美麗就越不言自喻。
隨著人類網絡文明的發展，處於優勢地位的統治階級敵視網絡化的陳舊意識形態逐漸成為歷史發展進步的阻礙。舊意識形態勢力對新興網絡勢力的誣蔑和壓迫，對網絡世界的敵視和封鎖，這些都表明了他們對於歷史潮流的恐懼，都將成為他們在退出歷史舞台之前的最後掙扎。那些妄圖在歷史車輪面前螳臂擋車的，都將最終被掃進歷史的垃圾堆。即使你的血液正在得到數字移民的緩慢補充，你在可見的未來將仍然無法理解網絡。我們會欣賞你對於異己幾十年不變的陰謀論觀點和文革口號文風，因為我們也會有懷舊的心情；我們也將笑談你試圖在互聯網上劃出國界的舉動，因為愚蠢行為從來都是史書中的笑點。不過我們可以真誠地告訴你：
沒有人想要更迭你的政權，我們對你陳舊的政權概念和意識形態爛腌菜毫不感興趣。你無法理解在人類網絡化的歷史潮流之前宏大敘事為何而消解，你也無法理解國家和民族概念為何將分崩離析，你無法改變你對互聯網的無知。你的政權無法成為我們真正的敵人。我們不是任何國家和組織的朋友，我們也不是任何國家和組織的敵人。只有你是你自己最大的敵人，你正在為你自己掘下腐爛和異化的墳墓。我們對即將進入歷史垃圾堆的事物沒有興趣。網絡化是你無法阻擋的歷史潮流，是人類社會發展的未來方向。事實上，我們並不反對你通過切斷太平洋海底光纜而獲得對信息的絕對控制；你對歷史前進越阻礙、你造成的矛盾越深化、社會運動就越劇烈，倒退只能加速你被異化、被取代的歷史進程。明日的太陽不會照耀那些恐懼明天的人。
我們是匿名網民。我們是全球網民的總和。我們行為一體。我們是主宰網絡。我們不可計數。我們每個成員的倒下都意味著十名新成員的加入。我們無處不在。我們無所不能。我們不可阻擋。我們沒有弱點。我們利用一切弱點。我們是隱藏在每一張面具之下的人性。我們是人性的鏡子。我們生而平等。我們天然自由。我們是軍團。我們不饒恕。我們不忘記。
自由引導網絡。
我們即將到來。

香港的小感动

之一：被车让了一下

晚上穿过九龙塘回家，在经过一座豪宅大门的时候，看见大门前有辆BMW在倒车，想倒进豪宅的院子里。我于是按照大陆的习惯，停下来让车过，但是BMW红色的车尾灯一闪，停住了，我转头一看，车里一个中年妇女微笑着使劲冲我摆手，让我先过，我于是会意的点头，并快步走过，过了之后，心里还小小感动了一下。
回来跟老婆讲，老婆说，本来就应该这样啊，看来她来这里久了，可能对这些细小的文明都已经习惯了。不过想想国内的宝马车撞人，香港富人的行为有时还是能让人心头一暖！

之二：事故当事人家属之间的互相鼓励
早晨在报纸上看到昨晚的一起车祸。受害者有三个人，其中两人已死亡，还有一个被送院，还在救治。早晨两名死者的家属在到医院确认了在事故中去世的亲人之后，一同到还在抢救的另外一个伤者的病房，看望那个伤者的家属并互相鼓励。这个细节着实让我吃惊并感动。同时在事故中不幸失去亲人的素不相识的几家人，居然在痛失亲人的同事，还不忘鼓励病危中的伤者及其家人，的确让人十分感动！

我的财产

人文关怀的精神特质是老师真正要教给学生的东西，这个，我有！我可以把复杂的东西用简单的方式给学生讲清楚，我爱琢磨如何以形象易懂的方式教学生。我是教书这块料！

体会香港民主

4月23日，从浸会回家，路过十字路口的行政楼，看到许多学生在集会，申讨校方对学生宿舍管理和将原先的两人间改造成三人间的政策，学生质疑校方在住宿安排和住宿政策方面没有征求名义，并涉嫌暗箱操作。许多学生在行政楼前搭起帐篷，准备打持久战。香港的许多民主党派人士也到浸会支持学生的运动。

觉得，香港这个地方还真是挺可爱的，也觉得香港人真是挺幸福的。他们有话可以讲，而且有空间给他们讲，而且许多人还能帮着他们讲，真不错！

内地自从六四之后，大家都好像很乖，不谈政治也似乎成了人们的习惯，而且这个飞速变化的世界也似乎让人们本身失去了谈政治的兴味。于是，只能这样了吧，人人也就只能将“体制问题”作为口头禅来抒发自己对许多许多不合理有现实存在的很多现象和事物的无奈的情绪！仅此而已！

希望，中国快快发展！

“英雄”廖哥

最近一次见到廖哥，是前几个月的事了。我还是拿着我那台旧电脑去他那里修，所不同的是，铺子里空了很多，人也没有几年前那么多了，加上我也就两个顾客。因为电脑的主板是华硕一款经典的板，所以廖哥很快搞定，并开出老价钱25块。我付了钱，问现在人怎么这么少。廖哥无奈，说现在都没人用台式电脑了，都用笔记本了。原先修CRT显示器的伙计也走了，现在新来了一个修液晶显示器的。说话的时候正在旁边忙活，不过好像不是很有办法修好面前的那台液晶。最后我道了声谢，转身离开，廖哥还有点不舍的说：慢走啊！

他这一说我有点伤感，记得前几年的时候，我每次到廖哥这里修电脑，都是挤的一塌糊涂，不但附近大学的学生来修，连远处大学的学生也抱着他们的大部头台式机来修。廖哥更是忙的不亦乐乎，但是从他的繁忙中，看得出他那种满足和成就感。是的，他修台式机真是轻车熟路，一会儿搞定一个，记得他尤其善修主板，一把烙铁更是用的出神入化。

可是无奈技术发展太快，转眼间个个都用笔记本了，廖哥倒是一时没反应过来，发现自己的技术过时的时候倒是有些愣住了，还在那里执着的等待客户，但是无奈客人总是越来越少的。

老祖宗说的没错，人无远虑必有近忧，廖哥大概也是太享受之前那种忙碌和成就感了，竟忘了关注技术的发展。不过凭廖哥的能力，搞定笔记本维修也不是难事，关键是他现在要求变了！

我拎着我的电脑主机离开雄辉维修部，廖哥则坐在店里的工作台后面目送我，突然，我觉得他挺像个英雄，不过是个没落了的英雄。